Tag: chinese-universities-ranking-2025
-
景德镇大学:综合排名及科学家表现分析
景德镇大学在全球、亚洲及中国范围内的大学排名和学术影响力情况如下: 基于H指数的大学排名 根据H指数(总计和过去6年),景德镇大学的排名: 具体排名详情: 科学家排名分析 景德镇大学著名学者胡志刚(Hu Zhigang)的H指数和排名如下: 他的H指数为: 总结 景德镇大学在全球范围内虽属于较低排名,但其在某些领域仍具备一定影响力,特别是作为地方大学,其科学家如胡志刚在校内保持了领先地位。对于想进一步了解该校研究实力的人,这些数据具有参考价值。 相关链接 4o
-
宁夏师范大学全球、亚洲及中国排名分析
宁夏师范大学(Ningxia Normal University)在学术研究和科学家指数中,展示了其在全球和中国范围内的表现。以下是基于其H指数等关键指标在世界、亚洲和中国的排名分析: 宁夏师范大学全球、亚洲及中国大学排名 宁夏师范大学杰出科学家分析 根据科学家个人H指数排名,以下是宁夏师范大学一位代表性学者的表现: 从数据看,Zhixin Hui 的H指数虽然总体较低,但其在过去6年的科研贡献依然占据一定比例,且可能正在不断提升科研产出。 数据来源链接 总的来说,宁夏师范大学在学术排名中略显居后,但其仍在中国高校体系内保持活跃的科研表现。学校的科学家指数排名显示,其在人才培养和科研能力提升方面仍有潜力可挖掘。
-
哈尔滨大学全球、亚洲及中国排名分析
哈尔滨大学(Harbin University)在学术和科研能力方面,根据科学家及学术指数排名,呈现出显著的国际地位和国内影响力。以下是根据其H指数(总计与过去6年)等指标,在世界、亚洲和中国范围内的排名及分析: 哈尔滨大学全球、亚洲及中国大学排名 哈尔滨大学杰出科学家分析 根据科学家个人的H指数排名,以下是哈尔滨大学的一位代表性学者分析: 从上述数据可见,Jun Tao虽然目前的H指数较低,但其过去6年的科研贡献占据其学术总量的显著部分,展现出较高的科研活跃度。 数据来源链接 通过科学家指数和综合排名,我们可以看出哈尔滨大学虽然总体排名在中等偏后,但在中国的教育和科研领域中仍有一定的潜力和发展空间,特别是在H指数和科研成果的增长趋势方面值得关注。
-
三亚大学及其全球与机构排名分析
大学排名分析 根据AD Scientific Index的数据,三亚大学在全球、亚洲和中国的H指数排名如下: 三亚大学在中国范围内表现良好,尤其是在最近6年的H指数和引用量方面,其在亚洲范围内的学术影响力也具有一定竞争力。 研究者个人排名分析 根据AD Scientific Index个人排名页面数据,三亚大学以下两位研究者的全球与机构排名分析如下: 从排名来看,Tiny Chiu Yuen Tey教授在机构内排名第一,其H指数完全来源于最近6年的成果,显示了其研究的持续性和影响力。Fadi Abu Raid教授在计算机科学领域的研究也体现了较强的学术贡献。 结论 三亚大学在中国和亚洲的学术排名中表现稳健,特别是在最近6年的H指数和引用量方面体现了持续的学术产出。同时,该校的研究者在教育学和工程技术领域也做出了重要贡献,为学校的声誉和影响力增添了光彩。 相关链接
-
玉溪师范学院及其全球与机构排名分析
大学排名分析 根据AD Scientific Index的数据,玉溪师范学院在全球、亚洲和中国的H指数排名如下: 玉溪师范学院在中国范围内的排名表现良好,特别是在总引用量和最近6年引用量方面,显示了其学术影响力的稳定性。 研究者个人排名分析 根据AD Scientific Index个人排名页面数据,玉溪师范学院以下两位研究者的全球与机构排名分析如下: 从排名来看,Liu Sun教授在机构内排名第一,且其总H指数与最近6年H指数完全一致,显示其研究产出具有持续性和影响力。Ju Zeng教授则在遥感与GIS领域表现突出,排名位居第二。 结论 玉溪师范学院在中国的学术排名中表现稳定,显示了在引用量和H指数方面的竞争力。同时,该校的两位研究者在各自领域内均有一定影响力,为学校的学术声誉增添了光彩。 相关链接
-
浙江警察学院及其全球与机构排名分析
大学排名分析 根据AD Scientific Index的数据,浙江警察学院在全球、亚洲和中国的H指数排名如下: 浙江警察学院在中国排名中表现较为优秀,尤其在最近6年的H指数和i10指数方面,其在亚洲范围内也表现出了较强的学术竞争力。 研究者个人排名分析 根据AD Scientific Index个人排名页面数据,浙江警察学院以下两位研究者的全球与机构排名如下: 从个人排名来看,Guangxuan Chen教授在机构内排名第一,研究领域涉及前沿的数字取证和信息安全技术。赵森教授则专注于毒物分析和文件检验领域,学术贡献同样显著。 结论 浙江警察学院在学术排名中表现稳定,特别是在亚洲和中国范围内的H指数和引用量排名中占据较高位置。研究者个人的排名进一步反映了该校在特定领域的学术影响力。 相关链接
-
塔里木大学及其全球与机构排名分析
大学排名分析 根据AD Scientific Index提供的H指数排名,塔里木大学在全球、亚洲和中国大学中的表现如下: 塔里木大学在中国范围内排名表现较为靠前,其最近6年的学术影响力表现较为突出,尤其是在亚洲和中国的引用量排名中展现了一定竞争力。 研究者个人排名分析 根据AD Scientific Index个人排名页面数据,塔里木大学以下两位研究者的全球与机构排名分析如下: Zhidan Yan教授在机构中排名第一,其总H指数和最近6年H指数均在校内排名中占据领先地位。Ping Wang教授则在医学相关领域有显著的研究贡献,其最近6年H指数与总H指数相等,显示了其持续的学术产出。 结论 塔里木大学在中国学术排名中具有一定竞争力,尤其是在最近6年的引用量和H指数方面,其表现显示了稳定的学术影响力。研究者个人排名方面,Zhidan Yan教授和Ping Wang教授的学术贡献进一步提升了该校的研究影响力。 相关链接
-
吉林工程师范学院及其全球与机构排名分析
大学排名分析 根据AD Scientific Index的数据,吉林工程师范学院在全球、亚洲和中国的H指数排名如下: 吉林工程师范学院的表现表明,其学术影响力在中国范围内具有竞争力,尤其在总引用次数方面表现较为亮眼,但在全球排名中则相对较低。 研究者个人排名分析 根据AD Scientific Index个人排名页面数据,吉林工程师范学院以下两位研究者的全球与机构排名如下: 从排名来看,Yanchen Wang教授在H指数和引用量方面均位列学院第一,且其研究领域涉及生物科学的多个方向。安晓峰教授的研究重点则集中于物联网和相关技术。 结论 吉林工程师范学院在中国学术界表现突出,在区域内的学术影响力有显著体现。学院内的研究者在不同领域有较高的专业影响力,尤其是Yanchen Wang教授在全球与国内排名中占据了相对领先的位置。 相关链接
-
吉林工程师范学院及其全球与机构排名分析
大学排名分析 根据AD Scientific Index的数据,吉林工程师范学院在全球、亚洲和中国的H指数排名如下: 吉林工程师范学院的表现表明,其学术影响力在中国范围内具有竞争力,尤其在总引用次数方面表现较为亮眼,但在全球排名中则相对较低。 研究者个人排名分析 根据AD Scientific Index个人排名页面数据,吉林工程师范学院以下两位研究者的全球与机构排名如下: 从排名来看,Yanchen Wang教授在H指数和引用量方面均位列学院第一,且其研究领域涉及生物科学的多个方向。安晓峰教授的研究重点则集中于物联网和相关技术。 结论 吉林工程师范学院在中国学术界表现突出,在区域内的学术影响力有显著体现。学院内的研究者在不同领域有较高的专业影响力,尤其是Yanchen Wang教授在全球与国内排名中占据了相对领先的位置。 相关链接
-
北京国际关系学院(University of International Relations)及其全球与机构排名分析
大学排名分析 根据AD Scientific Index提供的H指数排名,北京国际关系学院在全球、亚洲和中国大学中的表现如下: 这表明北京国际关系学院在中国范围内的学术表现较为突出,尤其是在H指数和引用量等关键指标上具有一定竞争力。 研究者个人排名分析 根据AD Scientific Index个人排名页面数据,北京国际关系学院以下三位学者的全球与机构排名分析如下: 从排名上看,高士雷教授在机构内排名第一,但其全球和中国排名相对较低。Yanshao与赵正义的H指数表现相同,但全球和中国排名略有差异。 结论 北京国际关系学院在中国学术机构中排名靠前,特别是引用次数和H指数的表现尤为突出。尽管其全球排名较为靠后,但其在亚洲和中国地区的表现展示了强劲的研究能力。同时,学者的个人H指数和排名也为该校的学术声誉增添了亮点。 相关链接: