Análise e Comparação de Rankings Universitários

O que é o AD Scientific Index (Alper-Doger Scientific Index)? Desenvolvido pelo Prof. Dr. Murat Alper e pelo Prof. Dr. Cihan Döğer em 2021, o AD Scientific Index é um sistema independente de classificação internacional que avalia o impacto acadêmico de cientistas e instituições. O AD Scientific Index analisa 24.345 instituições e 2.395.154 cientistas em 220 países, abrangendo 13 principais áreas acadêmicas e 197 disciplinas. Baseado em dados obtidos do Google Scholar e sujeito a múltiplos níveis de filtragem de dados, este estudo fornece uma avaliação abrangente dos coeficientes de produtividade dos cientistas, levando em conta o índice h total e dos últimos seis anos, as pontuações do índice i10 e o número de citações. Através de suas classificações acadêmicas, análises e resultados comparativos, o AD Scientific Index oferece dados extensivos que facilitam o monitoramento, avaliação e desenvolvimento de políticas para melhorar as contribuições científicas de acadêmicos e instituições.

Por que o AD Scientific Index (Alper-Doger Scientific Index) é necessário?

Os rankings universitários internacionais geralmente avaliam instituições com base em vários parâmetros. Estes incluem produtividade em pesquisa, impacto em pesquisa, excelência em pesquisa, qualidade do ensino, qualidade dos docentes, produção acadêmica e desempenho per capita. Os rankings também consideram fatores como qualidade de ensino, capacidade de pesquisa, diversidade internacional e sustentabilidade financeira. Entre esses parâmetros, as publicações e o número de citações são particularmente enfatizados, pois são comumente considerados indicadores-chave de desempenho acadêmico. Os métodos usados para calcular indicadores baseados em publicações variam entre os rankings. Alguns medem o número de publicações por membro do corpo docente, contando não apenas artigos, mas também notas, e dividem o total pelo número de funcionários acadêmicos e pesquisadores do ano anterior. As fontes de dados também variam, com alguns rankings baseando-se em SCIE, SSCI ou InCites. Enquanto alguns rankings consideram apenas artigos, outros incluem revisões, notas, artigos de conferência, cartas e artigos de periódicos indexados na WoS nos últimos cinco anos. Certos rankings se diferenciam ainda mais ao contar o número de artigos publicados em periódicos “altamente influentes” como Nature, Science e PNAS.

As métricas baseadas em citações também são importantes. Indicadores como o índice h, o número de publicações nos 5% melhores periódicos por fator de impacto e o número total de citações são amplamente utilizados. Essas métricas geralmente são calculadas usando dados SCIE e SCI dos últimos dois anos, embora períodos mais longos, como 11 anos, também possam ser considerados. Outras métricas-chave incluem citações por publicação e o número de publicações no top 1% por número de citações. Muitos rankings também normalizam as contagens de citações, seja por assunto ou por membro do corpo docente. Alguns introduzem novos indicadores ao dividir o número de citações pelo número de membros do corpo docente, buscando medições mais precisas. No entanto, pesquisas mostraram altas correlações entre muitos desses indicadores, sugerindo redundância e indicando que alguns rankings medem os mesmos aspectos várias vezes. Isso leva ao “alinhamento de indicadores”, o que implica que simplificar os rankings, reduzindo o número de indicadores, poderia manter a precisão enquanto tornava o processo de classificação mais eficiente. Além disso, os indicadores escolhidos são um dos principais fatores limitantes que impedem esses rankings de excederem 1500-3000 instituições e de cobrirem mais de 70-100 países.

O AD Scientific Index se destaca porque aborda as limitações dos rankings tradicionais ao oferecer uma abordagem mais abrangente e detalhada. Ao contrário de outros sistemas que se concentram fortemente em métricas institucionais generalizadas, o AD Scientific Index é o primeiro e único sistema a fornecer uma análise dupla da produtividade total e dos últimos seis anos dos cientistas. Essa análise é baseada nos dados de índice h, índice i10 e citações, oferecendo uma visão equilibrada tanto do impacto de longo prazo quanto das contribuições acadêmicas recentes. Este foco duplo é essencial para avaliar com precisão a carreira geral de um cientista enquanto captura seu trabalho recente, muitas vezes negligenciado por outros rankings.

O AD Scientific Index não apenas classifica cientistas individualmente, mas também em várias áreas acadêmicas, instituições e países, fornecendo uma análise detalhada e aprofundada do desempenho acadêmico em vários níveis. Além disso, o AD Scientific Index oferece uma ampla cobertura que abrange países, regiões, instituições, disciplinas, idiomas e tipos de publicações. Ao garantir oportunidades iguais de comparação, ele fornece uma maneira justa e transparente de acompanhar o progresso acadêmico e identificar tendências na comunidade científica global. Isso o torna um recurso inestimável para estudantes, pesquisadores e instituições que buscam obter insights sobre o panorama acadêmico. Em última análise, o AD Scientific Index aborda as limitações dos rankings tradicionais ao se concentrar na produção científica individual e oferecer indicadores mais precisos e atualizados. Isso o torna uma ferramenta necessária para entender e avaliar melhor o desempenho acadêmico global. As fórmulas de classificação do AD Scientific Index não utilizam nenhum parâmetro que não seja publicamente acessível ou visível para indivíduos ou instituições.

O que são o índice h e o índice i10? O índice h é uma métrica amplamente reconhecida que avalia tanto a produtividade quanto o impacto de citação do trabalho publicado de um pesquisador. Ele é determinado pelo número de publicações (h) que receberam pelo menos h citações cada. Por exemplo, um índice h de 15 significa que um pesquisador publicou 15 artigos, cada um citado pelo menos 15 vezes. Um índice h mais alto reflete um impacto sustentado no campo acadêmico. O índice i10, calculado pelo Google Scholar, contabiliza o número de publicações com pelo menos 10 citações. Essa métrica, embora mais simples, oferece uma perspectiva valiosa sobre a influência acadêmica consistente de um pesquisador ao longo do tempo.

Como o “AD Scientific Index” “World Scientist and University Rankings” é diferente de outros rankings? O AD Scientific Index se diferencia ao oferecer uma análise abrangente que inclui o índice h total e dos últimos seis anos, o índice i10 e os dados de citações. Essa abordagem permite uma compreensão mais sutil da produtividade e do impacto acadêmico. Além disso, o índice classifica instituições comparando-as com todas as outras instituições e depois dentro de categorias específicas, como universidades privadas e públicas. Esse sistema de classificação em camadas oferece uma visão mais clara do desempenho institucional em vários contextos. Além disso, o índice serve como uma ferramenta para identificar e lidar com má conduta acadêmica, incluindo questões como plágio e práticas de autoria antiéticas.

A presença de cientistas valiosos e produtivos é fundamental para parâmetros chave em rankings acadêmicos tradicionais, como reputação internacional das universidades, qualidade da pesquisa, capacidade de ensino e colaborações industriais. Esses parâmetros são amplamente moldados pelas conquistas acadêmicas desses cientistas. O foco profundo do AD Scientific Index nesses cientistas em nível individual revela os fatores subjacentes que impulsionam o desempenho geral das universidades nos rankings gerais. Como muitos elementos destacados em outros rankings estão diretamente ligados ao número de “cientistas valiosos e produtivos”, o AD Scientific Index ressalta a influência significativa das contribuições científicas individuais no sucesso geral de uma universidade. Ao contrário de outros rankings que dependem de conjuntos de dados acessíveis a apenas um número limitado de instituições, os dados sobre cientistas valiosos e produtivos são amplamente acessíveis, oferecendo oportunidades iguais a todas as instituições e países. Ao aproveitar essa acessibilidade, o AD Scientific Index oferece uma análise mais inclusiva e abrangente, permitindo que instituições de todo o mundo sejam reconhecidas por suas forças. Isso democratiza o processo de classificação e enfatiza a importância universal dos cientistas individuais na formação do sucesso e da reputação das universidades, criando uma igualdade de condições para todas as instituições.

Características Únicas do “AD Scientific Index” “World Scientist and University Rankings”

Independência Acadêmica e Econômica: O AD Scientific Index orgulha-se de sua total independência acadêmica e econômica, garantindo que nossas avaliações sejam livres de influências externas. Essa independência nos permite fornecer avaliações justas e imparciais de desempenho acadêmico, oferecendo oportunidades iguais, independentemente do país, idioma, assunto ou tipo de publicação científica. Nosso compromisso com a imparcialidade assegura que acadêmicos e instituições sejam julgados apenas com base no mérito de suas contribuições acadêmicas.

Metodologia Transparente e Rigorosa: No AD Scientific Index, utilizamos dados de código aberto e verificáveis para garantir uma metodologia transparente e rigorosa. Nossos processos de manuseio de dados, os algoritmos que empregamos e a ponderação desses algoritmos são claramente definidos, acessíveis e abertos à análise. Ao compartilhar abertamente como cada critério é ponderado e calculado, permitimos que nossos usuários compreendam completamente o processo de classificação, participem ativamente na identificação e correção de quaisquer erros ou questões éticas e construam maior confiança em nosso sistema. Versões corrigidas de erros relatados são publicadas no prazo máximo de uma semana. Essa abordagem garante que todas as avaliações sejam conduzidas de maneira justa, alinhada aos princípios de imparcialidade e igualdade de oportunidades.

Avaliação Abrangente: O índice mostra exclusivamente o status de universidades, instituições, hospitais e empresas, tanto no total quanto nos últimos seis anos, de acordo com o índice h, o índice i10 e o número de citações. Esse foco duplo não está disponível em outros sistemas de classificação.

Análise de Progresso Institucional: Ele monitora e analisa o progresso das instituições ao longo dos últimos seis anos, fornecendo insights sobre como as universidades evoluem ao longo do tempo.

Comparação Pública vs. Privada: O índice compara universidades públicas entre si, bem como universidades privadas, empresas, hospitais e institutos, tanto no total quanto nos últimos seis anos, com base em índices h, i10 e métricas de citação.

Distribuição de Classificação Científica: Ele analisa a classificação científica do corpo acadêmico dentro das instituições de acordo com percentis, oferecendo uma análise detalhada de onde as instituições estão posicionadas globalmente.

Rastreamento de Status Individual: O índice fornece uma visão detalhada das posições dos indivíduos de acordo com seu índice h, índice i10 e contagem de citações, tanto no total quanto nos últimos seis anos.

Classificações Globais e Regionais: Ele classifica 2.395.154 indivíduos em 24.345 instituições, 220 países, 10 regiões e áreas globais, proporcionando uma visão abrangente de sua posição acadêmica. A importância de classificar indivíduos e instituições de acordo com ramos e subdisciplinas específicos não pode ser subestimada. Essa análise detalhada garante que tanto as especializações de nicho quanto as áreas amplas de estudo sejam representadas com precisão, permitindo uma compreensão mais precisa de onde indivíduos e instituições se destacam.

Relatórios de Lista de Destaque: O índice gera relatórios de lista de destaque para instituições por país, região e globalmente, facilitando a identificação de instituições líderes.

Classificações Atualizadas Constantemente: Diferente de outros sistemas de classificação que podem atualizar anualmente, o AD Scientific Index renova suas classificações continuamente, garantindo que os dados permaneçam atualizados e relevantes.

Valorização do Feedback e das Contribuições: Valorizamos muito o feedback e as contribuições da comunidade acadêmica. Ao buscar e incorporar ativamente essa contribuição, o AD Scientific Index refina continuamente sua metodologia, garantindo que as classificações sejam precisas e atualizadas. Essa abordagem colaborativa ajuda a manter a integridade e a relevância do índice, promovendo um sistema de classificação transparente e dinâmico.

Aumento da Visibilidade e Detecção Antecipada de Violações Éticas: Publicação excessiva, autoria de presente, autoria honorária, cartéis de citação, fábricas de artigos falsos e outras práticas fraudulentas representam sérios riscos éticos no mundo científico. Essas práticas podem comprometer a qualidade e a confiabilidade da pesquisa, levando a uma perda significativa de confiança na literatura científica. No entanto, uma das principais vantagens do banco de dados que utilizamos é a capacidade de tornar essas violações éticas — anteriormente pensadas como despercebidas — altamente visíveis e detectáveis em níveis individuais e institucionais desde o início.

Rankings de Artes e Humanidades e Rankings de Ciências Sociais e Humanas: Garantindo Comparações Justas: Áreas como Artes, Humanidades e Ciências Sociais frequentemente ficam em segundo plano em relação às ciências naturais em rankings tradicionais. Para enfrentar esse desequilíbrio, desenvolvemos rankings separados para Artes e Humanidades e Ciências Sociais e Humanas. Ao utilizar o Google Scholar, que inclui uma gama mais ampla de produções acadêmicas, como livros e teses, garantimos uma representação justa e abrangente dessas áreas. Esses rankings permitem avaliações distintas que consideram as contribuições únicas das artes, humanidades e ciências sociais, nivelando o campo de jogo em relação às ciências naturais. Essa abordagem permite que as instituições sejam comparadas de forma justa em níveis nacionais, continentais e globais.

Rankings Institucionais Baseados em Disciplinas: Um Recurso Chave para Transferência Transfronteiriça e Avaliações de Equivalência: Os rankings institucionais baseados em disciplinas do AD Scientific Index servem como uma referência crucial para avaliar aplicações de transferência ou equivalência de graduação em diferentes países. Universidades podem se destacar ou ficar para trás em disciplinas específicas, além de sua classificação geral. O AD Scientific Index fornece uma avaliação comparativa do desempenho global das universidades em cada disciplina, tornando-se um indicador valioso para aplicações de equivalência ou transferência.

---

Abordagem da Fonte de Dados

As organizações de classificação contam com bancos de dados de destaque como Scopus (Elsevier), Web of Science (Clarivate Analytics), Google Scholar e Nature Index para análise de publicações e citações. Cada um desses bancos de dados oferece vantagens únicas na avaliação do desempenho acadêmico, mas também apresentam certas limitações. Nossa abordagem: valorizamos a classificação tanto de instituições quanto de indivíduos, e adotamos uma metodologia que é global, prática e mais inclusiva. Ao mesmo tempo em que maximizamos os pontos fortes de nossa fonte de dados escolhida, estamos cientes de suas limitações inerentes. Para enfrentá-las, implementamos abordagens estratégicas e auditamos continuamente os dados para aprimorar a precisão. Ao reconhecer as limitações de nossa fonte de dados, aplicamos ferramentas de monitoramento eficazes para mitigar esses problemas. Essas ferramentas nos ajudam a identificar e corrigir erros, garantindo melhorias contínuas na qualidade dos dados. Durante esse processo, atenção especial foi dada a quase um milhão de perfis individuais, uma limpeza abrangente de dados foi realizada e muitos perfis foram excluídos. Nosso foco não é apenas no uso correto dos dados existentes, mas também na melhoria contínua de sua qualidade.

Em resumo, nossa metodologia é construída sobre uma perspectiva global e inclusiva, otimizando os pontos fortes de nossa fonte de dados selecionada enquanto aborda possíveis erros e limitações através de mecanismos de auditoria robustos. Essa abordagem garante que nossas classificações sejam cada vez mais precisas, confiáveis e significativas tanto em níveis individuais quanto institucionais. Frequência de Atualização do Ranking

O AD Scientific Index é atualizado regularmente para garantir que os rankings reflitam as realizações acadêmicas mais recentes. Novas entradas, exclusões, correções e alterações geralmente tornam-se visíveis em um a três dias. Os índices h, i10 e o número de citações nos perfis são atualizados a cada 60 a 90 dias. Os dados para os rankings são coletados principalmente do Google Scholar, com uma forte ênfase na padronização de nomes, instituições e outros dados relevantes. Devido à grande quantidade de informações e formatos variados de diferentes fontes, a limpeza e atualização de dados são processos contínuos e meticulosos. Contribuições de usuários para aprimorar a precisão dos dados são sempre bem-vindas, ajudando a manter a confiabilidade e relevância do índice.

Como Posso Ser Incluído na Lista? O AD Scientific Index está em constante crescimento e atualmente inclui 2.395.154 cientistas de 24.345 instituições em 220 países. Embora a lista seja regularmente expandida, novas adições são limitadas a registros individuais e institucionais para garantir a precisão e confiabilidade dos dados. Observe que solicitações feitas por e-mail ou outros canais de comunicação não são consideradas. A única forma de ser incluído é completando um registro individual ou institucional por meio do link ‘Registrar-se’ disponível em nosso site.

Não temos uma política de inclusão automática de todos os perfis no sistema. Essa abordagem é necessária para gerenciar o esforço contínuo de garantir a precisão, integridade e validade dos dados tanto no nível institucional (como fusões, divisões, mudanças de nome, fechamentos, revogações de licença e suspensões) quanto no nível individual (como mudanças institucionais, exclusões de perfis, falecimentos, violações éticas e outras atualizações).

Quem Pode Ser Incluído na Lista e Razões para Exclusão O AD Scientific Index inclui 2.395.154 cientistas de 220 países, 24.345 instituições e 197 áreas com base em seus perfis públicos no Google Scholar. Se você não encontrar um determinado nome na lista, isso não diminui o valor científico daquele indivíduo; significa apenas que ele não aparece na lista por vários motivos. No entanto, há várias razões pelas quais um cientista pode não ser incluído na lista:

• Limitações Técnicas e de Recursos: Embora busquemos ser o mais abrangente possível, é tecnicamente e logisticamente impossível incluir todos os pesquisadores do mundo. A quantidade significativa de pesquisadores no nível individual, juntamente com fatores como falecimentos, aposentadorias, mudanças institucionais frequentes, exclusões por violações éticas, além de fusões, mudanças de nome, fechamentos e o estabelecimento de novas instituições, cria uma carga de trabalho substancial para manter os dados atualizados, dificultando a cobertura completa. Para manter a precisão e atualização dos dados, a expansão será limitada aos registros feitos por meio do link de Registro.
• Ausência de Perfil no Google Scholar: Pesquisadores que não mantêm um perfil no Google Scholar ou cujo perfil não é público não podem ser incluídos no índice.
• Preferência do Cientista: O cientista pode optar por não aparecer na lista ou solicitar sua remoção.
• Informações Incompletas ou Imprecisas no Perfil: Perfis que carecem de informações suficientes ou contêm dados irrelevantes podem ser excluídos do índice. Isso garante que os rankings sejam baseados em informações completas e confiáveis.
• Mudanças na Visibilidade do Perfil: Se o perfil de um pesquisador no Google Scholar alterna entre configurações públicas e privadas ou se há inconsistências nos dados, o perfil pode ser excluído durante as atualizações.
• Questões Éticas: Perfis que contenham elementos antiéticos, como registros de publicações enganosas ou informações de afiliação falsas, e perfis com artigos retratados serão removidos do índice. As instituições são incentivadas a monitorar e verificar os perfis de seus funcionários para manter a integridade acadêmica.
• Exclusão de Perfil por Inacessibilidade: Perfis que se tornam inacessíveis durante atualizações periódicas ou devido a problemas técnicos também podem ser removidos da lista. Os pesquisadores são aconselhados a verificar e atualizar seus perfis regularmente para garantir a inclusão contínua.

Garantindo Integridade Ética e Precisão nas Informações de Perfil: A precisão das informações de perfil é uma responsabilidade ética de cada cientista individual. Para evitar a disseminação de informações enganosas ou imprecisas, instituições, países e sociedades profissionais são incentivados a revisar periodicamente os perfis dos cientistas afiliados. Damos grande importância à resolução de relatórios de informações de perfil incorretas, enganosas ou eticamente questionáveis. Manter a integridade e a confiabilidade dos dados no AD Scientific Index é nossa principal prioridade, e reservamo-nos o direito de remover perfis sem aviso prévio, incluindo aqueles com registros pagos, se forem encontrados violando padrões éticos, sem emitir reembolso.

É Necessário se Registrar para Ver Sua Classificação? Não é necessário registro para descobrir sua classificação no AD Scientific Index. Cientistas com índices h, i10 e contagens de citações semelhantes serão classificados de acordo. No entanto, o registro é necessário para ser incluído na classificação com todos os seus elementos detalhados.

Critérios de Classificação

O AD Scientific Index emprega uma abordagem abrangente e multidimensional para classificar cientistas e instituições com base em indicadores-chave de impacto acadêmico:

• Pontuações totais do índice h: Reflete a influência acadêmica cumulativa de um pesquisador ao longo de toda sua carreira.
• Pontuações do índice h dos últimos 6 anos: Enfatiza a produtividade acadêmica e o impacto recentes.
• Pontuações totais do índice i10: Indica o número de publicações com pelo menos 10 citações, mostrando a amplitude de trabalho de alto impacto.
• Pontuações do índice i10 dos últimos 6 anos: Foca nas publicações recentes de alto impacto, destacando a produtividade recente do pesquisador.
• Número total de citações: Mede o impacto cumulativo das publicações de um pesquisador.
• Número de citações nos últimos 6 anos: Destaca o impacto recente das citações no trabalho de um pesquisador.

Critérios de Classificação do Índice H

A classificação do índice h avalia a influência acadêmica geral e o impacto dos cientistas em seus respectivos campos. Os pesquisadores são classificados por universidade, país, região e globalmente com base no índice h, que captura tanto a quantidade quanto a qualidade de sua produção acadêmica.

• Classificação Primária: O índice h total é o critério principal.
• Fatores Adicionais, em Ordem: A pontuação do índice h dos últimos 6 anos, a pontuação total do índice i10 e o número total de citações são usados sequencialmente.

Critérios de Produtividade do Índice i10

Os rankings de produtividade do índice i10 focam em identificar cientistas particularmente eficazes na produção de pesquisas de alto valor e altamente citadas.

• Classificação Primária: A pontuação total do índice i10 é o critério principal.
• Fatores Adicionais, em Ordem: A pontuação do índice i10 dos últimos 6 anos, a pontuação total do índice h e o número total de citações são considerados sequencialmente.

Critérios de Classificação por Citação

As classificações por citação (Pesquisadores Altamente Citados) enfatizam o reconhecimento e a influência do trabalho de um cientista com base no número total de citações recebidas.

• Classificação Primária: O número total de citações é o critério principal.
• Fatores Adicionais, em Ordem: O número de citações nos últimos 6 anos, a pontuação total do índice i10 e a pontuação do índice i10 dos últimos 6 anos são usados para refinar ainda mais as classificações.

Esses critérios são aplicados a avaliações focadas nos últimos 6 anos. As instituições também são classificadas de acordo com esses mesmos critérios em níveis nacional, regional e global, garantindo uma avaliação completa e precisa do desempenho acadêmico em diferentes contextos organizacionais.