AD Scientific Index

More than a ranking

Por qué la metodología del “AD Scientific Index” es diferente y superior

En el mundo académico y científico actual, los sistemas de clasificación juegan un papel crucial en la evaluación del desempeño de los investigadores, universidades e instituciones. Entre estos sistemas, el AD Scientific Index se destaca por su metodología única y superior, estableciendo un nuevo estándar para evaluar la productividad académica y el impacto. A continuación, te explicamos qué hace que la metodología del AD Scientific Index sea diferente y por qué se considera superior.

1. Cobertura integral en varias disciplinas y científicos

El AD Scientific Index evalúa a más de 1 millón de científicos de más de 25,000 instituciones en 197 ramas diferentes. Este amplio alcance ofrece una perspectiva global e interdisciplinaria, proporcionando valiosos conocimientos en campos que van desde las ciencias naturales hasta las ciencias sociales, y desde la medicina hasta la ingeniería.

2. Uso exclusivo de los datos de Google Scholar

A diferencia de muchos otros sistemas de clasificación, el AD Scientific Index se basa en perfiles de Google Scholar para recopilar datos sobre citas, el índice H y el índice i10. Esto permite un análisis más inclusivo, ya que Google Scholar captura una gama más amplia de publicaciones académicas, incluidas tesis, artículos de conferencias y documentos que no son de revistas, que a menudo son ignorados por otras bases de datos.

3. Transparencia y accesibilidad de los datos

Una de las principales ventajas de la metodología del AD Scientific Index es su transparencia. Las clasificaciones se basan en perfiles públicos disponibles, lo que permite a cualquiera verificar los datos utilizados. Los investigadores e instituciones también pueden solicitar actualizaciones o modificaciones a sus perfiles si existen discrepancias, lo que garantiza la precisión y la equidad de las clasificaciones.

4. Métricas de impacto a largo plazo y recientes

El AD Scientific Index ofrece un análisis detallado tanto del desempeño general como del desempeño de los últimos 5 años de los científicos. Este enfoque dual permite a los usuarios evaluar la productividad a largo plazo de los investigadores, al mismo tiempo que tienen en cuenta sus contribuciones recientes. Estas métricas proporcionan una visión completa de la influencia y el progreso de un investigador en sus respectivos campos.

5. Sin sesgo hacia las publicaciones con múltiples autores

Muchos sistemas de clasificación a menudo otorgan un peso indebido a los investigadores que participan en publicaciones con múltiples autores o en proyectos altamente colaborativos. Sin embargo, el AD Scientific Index se centra en la productividad individual de los investigadores, asegurando que los científicos que han hecho contribuciones independientes significativas no sean eclipsados por aquellos que participan en grandes proyectos de múltiples autores.

6. Clasificaciones globales y regionales

El AD Scientific Index ofrece clasificaciones a nivel global, regional e institucional. Esta flexibilidad permite una comparación más matizada entre universidades y científicos, ya sea en un escenario global o dentro de regiones o países específicos. Los usuarios pueden explorar clasificaciones en varios campos, desde ciencias naturales hasta artes y humanidades, obteniendo información sobre qué instituciones se destacan en disciplinas particulares.

7. Prácticas de investigación ética

El AD Scientific Index también desempeña un papel en la promoción de la investigación ética, destacando áreas problemáticas como carteles de citas, auto-citas y otros comportamientos poco éticos. Al centrarse en datos transparentes e imparciales, el AD Scientific Index ayuda a fomentar un entorno académico más saludable y ético.

Conclusión

La metodología del AD Scientific Index se destaca por su enfoque inclusivo, transparente y ético para evaluar la productividad académica. Al combinar los datos de Google Scholar con métricas de impacto a largo plazo y recientes, ofrece una visión más completa del desempeño académico. Su alcance global, el enfoque en las contribuciones individuales y su compromiso con la transparencia lo convierten en una herramienta superior para evaluar a los investigadores, universidades e instituciones en todo el mundo.