ហេតុអ្វី “AD Scientific Index” វិធីសាស្រ្តមានភាពខុសគ្នា និងល្អបំផុត

ក្នុងពិភពវីជ្ជាសាស្រ្ត និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសកលនេះ ប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់លេងតួនាទីសំខាន់ក្នុងការវាយតម្លៃលទ្ធផលរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ សាកលវិទ្យាល័យ និងស្ថាប័នផ្សេងៗ។ ចំណាត់ថ្នាក់ AD Scientific Index ដឹងជាដាច់ដោយផ្តោតលើវិធីសាស្រ្ត ដ៏ពិសេស និងល្អបំផុត ដែលបានកំណត់មាត្រានៅថ្មីសម្រាប់ការវាយតម្លៃលើផលិតភាពវិជ្ជាសាស្រ្ត និងឥទ្ធិពល។ នេះជាមូលហេតុដែល វិធីសាស្រ្ត AD Scientific Index មានភាពខុសគ្នា និងហេតុអ្វីដែលវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអាទិភាពល្អបំផុត។

១. ការគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយលើវិស័យ និងអ្នកស្រាវជ្រាវ

AD Scientific Index វាយតម្លៃអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តជាង ១លាននាក់ ពី ស្ថាប័នជាង ២៥,០០០ នៅក្នុង ១៩៧ ផ្នែកផ្សេងៗ។ វិសាលភាពធំទូលាយនេះផ្តល់ទស្សនៈ អន្តរជាតិ និងមហាវិស័យ ដែលផ្តល់នូវការយល់ដឹងដ៏មានតម្លៃនៅក្នុងផ្នែកចាប់ពីវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ដល់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងចាប់ពីវេជ្ជសាស្ត្រ ដល់វិស្វកម្ម។

២. ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យ Google Scholar បែបផែនពិសេស

ខុសពីប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ផ្សេងៗជាច្រើន AD Scientific Index ពឹងផ្អែកលើ Google Scholar profiles ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យអំពីការដកស្រង់ ព្រមទាំង H-index និង i10-index។ វិធីសាស្រ្តនេះអនុញ្ញាតឱ្យមានការវិភាគដែល ទូលំទូលាយជាង ព្រោះ Google Scholar រក្សាទុកការបោះពុម្ពផ្សាយស្រាវជ្រាវផ្សេងៗបន្ថែមទៀត រួមមានអត្ថបទប្រជុំវេទិកា និងអត្ថបទដែលមិនមែនជាសារសិក្សាដែលត្រូវបានរំលងដោយមូលដ្ឋានទិន្នន័យផ្សេងៗ។

៣. ភាពថ្លៃថ្នូរ និងការចូលដំណើរការទិន្នន័យ

មួយក្នុងចំណោមអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់នៃ វិធីសាស្រ្ត AD Scientific Index គឺ ភាពថ្លៃថ្នូរ។ ចំណាត់ថ្នាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើបណ្ដាញទិន្នន័យដែលមានសាធារណៈ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកណាម្នាក់ក៏ដោយអាចពិនិត្យនិងបញ្ចាក់ព័ត៌មានប្រើប្រាស់។ អ្នកស្រាវជ្រាវ និងស្ថាប័នក៏អាចស្នើសុំធ្វើការកែប្រែប្រវត្តិរូបរបស់ខ្លួនប្រសិនបើមានបញ្ហាប្រកាន់ប្រយោជន៍ខុសៗគ្នា ដែលធានាថា ភាពត្រឹមត្រូវ និង ភាពយុត្តិធម៌ នៃការចំណាត់ថ្នាក់។

៤. កត្តាប៉ះពាល់រយៈពេលវែង និងថ្មីៗ

AD Scientific Index ផ្តល់ការវិភាគលម្អិតទាំងពីរ លទ្ធផលសរុប និង ៥ ឆ្នាំចុងក្រោយ នៃលទ្ធផលរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត។ វិធីសាស្រ្តទ្វេរដងនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់អាចវាយតម្លៃ ផលិតភាពរយៈពេលវែង របស់អ្នកស្រាវជ្រាវ ខណៈពេលដែលពិនិត្យលើការចូលរួមរបស់ពួកគេ។ គំនិតលើកទឹកចិត្តនេះផ្តល់ឱ្យនូវទស្សនៈប៉ូលីករបស់អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងចំណុចសំខាន់ៗនៃវិស័យរបស់ពួកគេ។

៥. មិនមានការអទិភាពជាមុនចំពោះអត្ថបទដែលមានអ្នកនិពន្ធច្រើន

ប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ជាច្រើនដើរតួនាទីសំខាន់បំផុតចំពោះអ្នកស្រាវជ្រាវដែលចូលរួមក្នុង អត្ថបទមានអ្នកនិពន្ធច្រើន ឬ គម្រោងសហការធំៗ។ ទោះយ៉ាងណា AD Scientific Index ផ្តោតទៅលើ ផលិតភាពបុគ្គល នៃអ្នកស្រាវជ្រាវ ដើម្បីធានាថា អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តដែលបានផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍គួរឱ្យកត់សម្គាល់ដោយឯករាជ្យ មិនត្រូវបានរំលងដោយអ្នកដែលបានចូលរួមគម្រោងធំៗមានអ្នកនិពន្ធច្រើនទេ។

៦. ចំណាត់ថ្នាក់ពិភពលោក និងតំបន់

AD Scientific Index ផ្តល់នូវចំណាត់ថ្នាក់នៅលើកម្រិត ពិភពលោក និង តំបន់ និង កម្រិតស្ថាប័ន។ ភាពបត់បែននេះអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រៀបធៀបល្អប្រសើរជាងមុនរវាងសាកលវិទ្យាល័យ និងអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តទាំងស្រុង ទោះបីជាក្នុង ឆាកពិភពលោក ឬក្នុងតំបន់ឬប្រទេសជាក់លាក់។ អ្នកប្រើប្រាស់អាចរុករកចំណាត់ថ្នាក់នៅក្នុងជំពូកផ្សេងៗចាប់ពី វិទ្យាសាស្រ្តធម្មជាតិ ដល់ វិទ្យាសាស្រ្តនិងមនុស្សវិទ្យា ដើម្បីដឹងអំពីស្ថាប័នណាដែលមានភាពជាក់ស្តែងក្នុងផ្នែកមួយៗ។

៧. ធនធានស្រាវជ្រាវប្រកបដោយសីលធម៌

AD Scientific Index ក៏មានតួនាទីដើម្បីលើកទឹកចិត្តការស្រាវជ្រាវប្រកបដោយសីលធម៌ ដោយបង្ហាញចំណុចប្រសើរ ដែលមាន ការងារស្រាវជ្រាវច្រើនគ្នា ការកើនឡើងដោយខ្លួនឯង និងពិធីការរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ។ យកចិត្តទុកដាក់ទៅលើទិន្នន័យដែលមានភាពច្បាស់លាស់ និងមិនលំអៀង AD Scientific Index នឹងជួយចំណុចរួមនៃសកលវិទ្យាល័យប្រកបដោយសុខភាព និងសីលធម៌ល្អ។

សន្និដ្ឋាន

វិធីសាស្រ្ត AD Scientific Index ត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយផ្តោតលើការវាយតម្លៃផលិតភាពសកលវិទ្យាល័យជាប្រកបដោយសីលធម៌ និងយុត្តិធម៌ជាពិសេស។ រួមបញ្ចូលជាមួយទិន្នន័យពី Google Scholar និងការវាយតម្លៃលើផលិតភាពរយៈពេលវែង និងថ្មីៗ ធ្វើឱ្យមានទស្សនៈច្បាស់លាស់ជាងមុនលើលទ្ធផលសាកលវិទ្យាល័យនៅជុំវិញពិភពលោក។